• <rp id="afota"></rp>
    <rp id="afota"><object id="afota"><blockquote id="afota"></blockquote></object></rp>
  • 土工格柵加筋在陡坡加固設計方案中具備明顯優勢

    土工格柵加筋在陡坡加固設計方案中具備明顯優勢

    2020-09-04 00:00:48 grl888

      在山區修建道路時,常會遇到高填方路堤的情況。因為各種外部的條件,高路基邊坡往往不能按設計邊坡自然堆放,此時,為確保路基邊坡的穩定性,需要對陡坡進行加固與防護處理。石砌擋墻、鋼筋混凝土擋墻、土工格柵加筋是加固陡坡的三種常見形式,那么這三種方案在效果方面有什么區別?

      陡坡加固防護設計方案的比選:

       分別對其經濟性,技術性進行綜合比較。從技術和經濟等方面比較來看,石砌擋墻、鋼筋混凝土擋墻、土工格柵加筋三種方案存在以下幾個方面的差別。

    (1)結構計算

       石砌擋墻、鋼筋混凝土擋墻兩種處理方案,斷面尺寸和圬工量較大,對基礎承載力要求較高,地勘資料表明軟弱覆蓋層太厚,地基基礎承載力滿足不了設計要求,若采用樁基處理地基不經濟。同時,墻背填土的壓實很難得到保證,給工程的使用帶來了隱患。而土工格柵處理方案,由于不需要較大的斷面尺寸,對地基承載力要求不高,目前地基整體穩定計算滿足要求,承載力也完全滿足格柵處理設計要求。

    (2)抗震性能

       石砌擋墻和鋼筋混凝土擋墻都屬于剛性結構,不能很好地適應地基的變形,抗震性能差,而土工格柵加筋體為柔性結構,能很好地適應地基的變形,具有良好的抗震性能。

    (3)經濟性的比較

       經過對三種方案經濟比較后可以看出,由于石砌擋墻方案需對地基進行處理,鋼筋混凝土擋墻方案對鋼筋和混凝土的用量較大,采用此兩種處理方案的總費用均高于土工格柵處理方案。

    (4)排水

       由于此邊坡地處溝底,將來雨水滲入、山體滲水將會匯集在結構底部,如果滲水不能及時排走,必將在結構體中形成水壓力,造成邊坡失穩。

    石砌擋墻和鋼筋混凝土擋墻兩種處理方案,即使在砌筑時預埋排水管道或預留排水孔也存在排水不暢、管道容易堵塞等問題,這是能否保證擋墻安全正常使用潛在的重大隱患。

       所以,土工格柵加筋土結構與傳統重力式砌石擋土墻和混凝土擋土墻相比,具有以下優勢和特點:

    (1)土工格柵加筋土工程屬柔性結構,比傳統的剛性結構工程能更好的適應地基變形,在不良地基處采用尤能顯示其結構上的優勢。加筋土工程的這種柔性結構比剛性擋土墻有更好的抗地震能力,因此,它也是一種很好的抗震結構物。

    (2)土工格柵加筋土結構能節省工程投資,邊坡可以做的高且陡,能有效的節約用地和填筑用料,地基的處理也較簡便,具有經濟上的優勢。

    (3)土工格柵包裹式的加筋結構,可以在其坡面采用綠化防護,對綠化、美化環境,恢復自然生態,有效地融入周邊環境,有著較好的社會效益。

       總結上述幾個方面比較,土工格柵處理方案無論從經濟、技術、施工等方面均比石砌擋墻和鋼筋混凝土擋墻處理方案具有優勢。


    注:以上文章由:土工格柵廠家-山東共建新材料科技有限公司 編輯發布,轉載請注明出處并加注鏈接,侵權必究!

     


    標簽: 解決方案
    一鍵撥打 (微信同號)
    久久亚洲精品无码网站 又色又爽又爽黄的视频免费,特黄 做受又硬又粗又大视频,免费国产又色又爽又黄的视频| 露脸经典50岁的老熟女,50岁四川熟女A片,国产小伙和50岁熟女| 欧美人成片免费看视频,欧美成人精品高清在线观看,欧美视频在线视频大片A